ФИНАНСОВО-БИЗНЕС АССОЦИАЦИЯ ЕВРОАЗИАТСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА
Интервью Председателя Координационного Совета ФБА СУШС Мурычева А.В. пресс-службе МКПП.
Александр Мурычев: «МКПП обеспечивает качественное взаимодействие между национальными союзами и партнерами» -- Александр Васильевич, Вы являетесь постоянным членом Совета Международного Конгресса промышленников и предпринимателей и посещаете все его мероприятия. Поделитесь, пожалуйста, своим мнением о проведенной в марте 2013 года в Алматы международной конференции, специфика которой была близка непосредственно к Вашей специализации, поскольку в ходе мероприятия обсуждались вопросы инвестиций, финансовой и банковской деятельности промышленников и предпринимателей.
А.М.: Конференция, на мой взгляд, была организована на высоком уровне, во многом благодаря активности принимающей стороны. Нельзя не отметить практической значимости подобного события, которая заключается, прежде всего, в реальном обмене опытом и развития определенных бизнес-проектов. К тому же, необходимо отметить, что в конференции принимали участие многие высококлассные специалисты финансово-банковского сектора России и Казахстана.
--Будучи признанным экспертом финансово-банковского сектора, инициатором крупных инвестиционных проектов, активным участником парламентских слушаний по банковским проблемам, автором различных статей и монографий по данным вопросам, дайте, пожалуйста, свою оценку нынешней экономической ситуации. В какой стадии сейчас находится банковский кризис, каковы тенденции в Евросоюзе?
А.М.: Темпы роста мировой экономики в истекшем 2012г. (3,2%) хотя и уступили значениям, достигнутым в 2011г. (3,9%), но оказались несколько выше предполагаемых экспертных оценок. Согласно недавно опубликованному прогнозу МВФ, в 2013г. мировой рост будет постепенно усиливаться, а в 2014 г. его темпы (4,1%) уже превысят уровень 2011г. В то же время специалисты МВФ отмечают, что риски снижения темпов роста остаются существенными. Есть объективные причины, способствующие развитию неудовлетворительной ситуации мировой экономики. Связано это, во-первых, с неопределенной ситуацией в Еврозоне, где ценой массированной финансовой поддержки, включая кредиты ЕЦБ, целой группе стран-участниц пока удалось предотвратить ее распад, но в ближайшие годы вероятность дополнительных расходов на сохранение ее целостности предоставляется весьма высокой. Во-вторых, в краткосрочном периоде торможение темпов общемировой динамики может быть обусловлено возможным изменением ситуации в финансово-бюджетной сфере США. Президент США Б.Обама подписал указ о начале приведения в действие плана по секвестру расходных статей американского бюджета. Начиная с 2 марта и по 1 октября 2013г. (начало нового фискального года в США) федеральном министерствам и иным ведомствам необходимо сократить свои расходы на $85 млрд. По оценкам МВФ, принудительное сокращение бюджетных расходов замедлит рост экономики как минимум на 0,6% пункта, что усилит риски рецессии американской экономики и замедления динамики мирового производства. Российская экономика в 2012г. развивалась менее динамично, чем ожидалось. По предварительным данным, прирост ВВП составил в истекшем году 3,4% против 4,3% в 2011г. Согласно предварительным итогам, в 2012г. объем инвестиций в основной капитал, не говоря уже о темпах роста, так и не вышел на докризисный уровень. Одновременно наблюдается усиление дефицита рабочей силы, который проявляется в снижении безработицы по методологии МОТ до уровня ниже 6% на фоне продолжающегося миграционного притока. Наиболее вероятным является «инерционный» вариант развития отечественной экономики, ориентированный на приоритетную поддержку государством отраслей добывающей промышленности. Совокупные активы российского банковского сектора хотя и росли достаточно высокими по мировым меркам темпами (на 18,9%), но уступили аналогичному показателю, достигнутому в 2011г. (23,1%). Торможение темпов прироста совокупного кредитного портфеля было обусловлено более чем двукратным падением темпов корпоративного кредитования (за 2011г. они составляли 26%). В этой связи текущие тенденции развития банковской системы дают основания утверждать, что потенциал ее роста в сегменте корпоративного кредитования реализуется не в полной мере. Впечатляющими выглядят темпы наращивания объемов кредитования населения: на 35,9% в 2011г. и на 39,4% в 2012г. При этом особенно высокими были темпы роста выдачи гражданам необеспеченных ссуд, прирост которых в истекшем году, по данным Банка России, составил 53%. Смещение активности банков в сторону сегмента высокорискового кредитования и ужесточение пруденциальных требований усиливают нагрузку на капитал кредитных организаций. В 2013г. при сохранении нынешних темпов роста капитальной базы и прогнозируемом регулятором приросте активов банков, норматив достаточности собственных средств может вплотную приблизится к своему минимально допустимому значению. Этому также будет способствовать реализация в российском банковском регулировании новых международных требований к капиталу, которые вносят изменения в расчет величины и достаточности капитала в соответствии с Базелем III. Сохраняется острота проблемы ликвидности, свидетельством чему является продолжающееся расширение объемов рефинансирования: за 2012г. задолженность банковского сектора перед Банком России увеличилась более чем в 2 раза и составила 2,7 трлн руб.
--Какова ситуация в странах СНГ? Какая страна занимает наиболее правильную, на Ваш взгляд, банковско-промышленную позицию?
--Будучи признанным экспертом финансово-банковского сектора, инициатором крупных инвестиционных проектов, активным участником парламентских слушаний по банковским проблемам, автором различных статей и монографий по данным вопросам, дайте, пожалуйста, свою оценку нынешней экономической ситуации. В какой стадии сейчас находится банковский кризис, каковы тенденции в Евросоюзе?
А.М.: Темпы роста мировой экономики в истекшем 2012г. (3,2%) хотя и уступили значениям, достигнутым в 2011г. (3,9%), но оказались несколько выше предполагаемых экспертных оценок. Согласно недавно опубликованному прогнозу МВФ, в 2013г. мировой рост будет постепенно усиливаться, а в 2014 г. его темпы (4,1%) уже превысят уровень 2011г. В то же время специалисты МВФ отмечают, что риски снижения темпов роста остаются существенными. Есть объективные причины, способствующие развитию неудовлетворительной ситуации мировой экономики. Связано это, во-первых, с неопределенной ситуацией в Еврозоне, где ценой массированной финансовой поддержки, включая кредиты ЕЦБ, целой группе стран-участниц пока удалось предотвратить ее распад, но в ближайшие годы вероятность дополнительных расходов на сохранение ее целостности предоставляется весьма высокой. Во-вторых, в краткосрочном периоде торможение темпов общемировой динамики может быть обусловлено возможным изменением ситуации в финансово-бюджетной сфере США. Президент США Б.Обама подписал указ о начале приведения в действие плана по секвестру расходных статей американского бюджета. Начиная с 2 марта и по 1 октября 2013г. (начало нового фискального года в США) федеральном министерствам и иным ведомствам необходимо сократить свои расходы на $85 млрд. По оценкам МВФ, принудительное сокращение бюджетных расходов замедлит рост экономики как минимум на 0,6% пункта, что усилит риски рецессии американской экономики и замедления динамики мирового производства. Российская экономика в 2012г. развивалась менее динамично, чем ожидалось. По предварительным данным, прирост ВВП составил в истекшем году 3,4% против 4,3% в 2011г. Согласно предварительным итогам, в 2012г. объем инвестиций в основной капитал, не говоря уже о темпах роста, так и не вышел на докризисный уровень. Одновременно наблюдается усиление дефицита рабочей силы, который проявляется в снижении безработицы по методологии МОТ до уровня ниже 6% на фоне продолжающегося миграционного притока. Наиболее вероятным является «инерционный» вариант развития отечественной экономики, ориентированный на приоритетную поддержку государством отраслей добывающей промышленности. Совокупные активы российского банковского сектора хотя и росли достаточно высокими по мировым меркам темпами (на 18,9%), но уступили аналогичному показателю, достигнутому в 2011г. (23,1%). Торможение темпов прироста совокупного кредитного портфеля было обусловлено более чем двукратным падением темпов корпоративного кредитования (за 2011г. они составляли 26%). В этой связи текущие тенденции развития банковской системы дают основания утверждать, что потенциал ее роста в сегменте корпоративного кредитования реализуется не в полной мере. Впечатляющими выглядят темпы наращивания объемов кредитования населения: на 35,9% в 2011г. и на 39,4% в 2012г. При этом особенно высокими были темпы роста выдачи гражданам необеспеченных ссуд, прирост которых в истекшем году, по данным Банка России, составил 53%. Смещение активности банков в сторону сегмента высокорискового кредитования и ужесточение пруденциальных требований усиливают нагрузку на капитал кредитных организаций. В 2013г. при сохранении нынешних темпов роста капитальной базы и прогнозируемом регулятором приросте активов банков, норматив достаточности собственных средств может вплотную приблизится к своему минимально допустимому значению. Этому также будет способствовать реализация в российском банковском регулировании новых международных требований к капиталу, которые вносят изменения в расчет величины и достаточности капитала в соответствии с Базелем III. Сохраняется острота проблемы ликвидности, свидетельством чему является продолжающееся расширение объемов рефинансирования: за 2012г. задолженность банковского сектора перед Банком России увеличилась более чем в 2 раза и составила 2,7 трлн руб.
--Какова ситуация в странах СНГ? Какая страна занимает наиболее правильную, на Ваш взгляд, банковско-промышленную позицию?
Количество действующих кредитных организаций (КО) в государствах СНГ стабилизировалось. Никакого, тем более резкого, их сокращения не происходит. Процесс количественного сокращения в банковском секторе продолжился только в России. В 2012г. с рынка ушли 22 кредитные организации (2,3% от начала 2012г.). При этом следует отметить, что по количеству действующих КО (956) российский банковский сектор суммарно более чем в 2 раза превосходит все остальные рассматриваемые страны (451 КО). По показателю минимального размера капитала, необходимого для полноценной работы банковской организации, вокруг которого в последние годы развернулись споры в нашей стране, банковские сектора в различных государствах можно ранжировать на 2 группы. В Белоруссии, Кыргызстане, Польше, России, Таджикистане, Узбекистане минимальный размер капитала установлен на уровне примерно 4,5-6 млн евро, а в Азербайджане, Казахстане, Молдове, Сербии, Украине - требования существенно выше (в Казахстане от 20 до 45 млн евро в зависимости от ранга банка, примерно 13-15 млн евро в Азербайджане, Молдове и Украине, 10 млн в Сербии). По показателю отношения капитала к активам группировка государств уже несколько иная. И степень «надежности» банковских секторов по достаточности капитала выглядит следующим образом.
Процентное отношения капитала к активам в Азербайджане, Белоруссии, Молдове, Польше, России и Украине колеблется между 11,5 и 15%. В Казахстане, Кыргызстане, Сербии, Таджикистане и Узбекистане достаточность капитала находится на уровне от 18 (Узбекистан) до 36% (Казахстан). Все это говорит о значительно более жестком подходе органов государственного регулирования и контроля ряда стран СНГ и Восточной Европы к созданию капитальной базы кредитных организаций.
-- Как Вы оцениваете роль Международного Конгресса промышленников и предпринимателей в работе по содействию реализации инвестиционных проектов, взаимодействия с бизнес-структурами других стран в рамках программы МКПП «Евразийское экономическое пространство: сотрудничество, интеграция и развитие»?Какие в связи с этим советы и рекомендации Вы могли бы дать входящим в МКПП национальным союзам и партнерам Конгресса?
Международный Конгресс выполняет важную координационную функцию, обеспечивающую качественное взаимодействие между национальными союзами и партнерами. Благодаря его деятельности выполнен не один инвестиционный проект, позволивший развиваться различным предприятиям и компаниям.
Процентное отношения капитала к активам в Азербайджане, Белоруссии, Молдове, Польше, России и Украине колеблется между 11,5 и 15%. В Казахстане, Кыргызстане, Сербии, Таджикистане и Узбекистане достаточность капитала находится на уровне от 18 (Узбекистан) до 36% (Казахстан). Все это говорит о значительно более жестком подходе органов государственного регулирования и контроля ряда стран СНГ и Восточной Европы к созданию капитальной базы кредитных организаций.
-- Как Вы оцениваете роль Международного Конгресса промышленников и предпринимателей в работе по содействию реализации инвестиционных проектов, взаимодействия с бизнес-структурами других стран в рамках программы МКПП «Евразийское экономическое пространство: сотрудничество, интеграция и развитие»?Какие в связи с этим советы и рекомендации Вы могли бы дать входящим в МКПП национальным союзам и партнерам Конгресса?
Международный Конгресс выполняет важную координационную функцию, обеспечивающую качественное взаимодействие между национальными союзами и партнерами. Благодаря его деятельности выполнен не один инвестиционный проект, позволивший развиваться различным предприятиям и компаниям.